클린스만 대한축구협회 경질 결정에 반응 없음

클린스만이 어느 팀에 가든 무능한 감독으로 평가받았음
대한축구협회는 지난해 2월 아시안컵 우승 실패로 인해 그를 경질했음
그런데 클린스만은 이 결정에 대해 아무 말도 하지 않았음
단순히 실수를 한 감독이었을 뿐 아니라 계속해서 부진을 보였다는 평가가 있었음
아시안컵에서의 패배가 결국 그의 사임으로 이어졌고

이번 사건은 축구계에서도 큰 논란을 낳았음
클린스만의 경질은 단순한 성적 문제보다는 전반적인 능력 부족 때문이었음
이번 결정은 축구협회가 책임을 지려는 의지가 있었던 것 같음
하지만 클린스만은 전혀 반응이 없어서 더 이상의 이야기는 없을 듯

클린스만의 경우는 한국 축구 역사상 유명한 감독 중 하나였는데
그가 맡았던 대표팀은 항상 기대와 달리 결과가 나오지 않았음
특히 아시안컵에서는 예상 밖의 패배를 당하며 국민들의 분노를 샀음
그러나 그는 경질 소식에도 전혀 언급을 하지 않아서 오히려 더 화를 돋우게 됐음
이런 상황은 최근 들어 자주 보이는 일이긴 하지만

이건 단순히 실수를 한 감독이 아니라 책임감이나 매체 대응 능력도 부족하다는 인상을 주는 거임
이런 식으로 감독이 경질되더라도 입장을 밝히지 않는 건
일부 감독들이 자신의 이미지를 보호하려는 이유 때문인 경우가 많음
하지만 이번 경우는 그가 너무 조용하게 지나가다 보니 오히려 더 비난을 받는 분위기임
정말로 실수를 했으면 어쩔 수 없지만 감독으로서의 역할을 제대로 못한 것 같음

이번 일로 한국 축구계에서는 감독 선정에 대한 검토가 다시 시작될 가능성이 있음
앞으로는 성적보다는 감독의 리더십과 커뮤니케이션 능력도 중요하게 여겨질 것 같음
클린스만의 사례는 앞으로 감독들이 어떤 방향으로 나가야 할지에 대한 교훈이 될 수도 있음

이런 식으로 감독이 경질되면 공식적인 입장 발표가 없으면 오히려 더 큰 논란이 되는 경우가 많음
예를 들어 이전에 이승훈 감독도 경질 당시 별다른 설명 없이 떠났는데
그때도 축구팬들 사이에서 왜 말도 안 하고 가는 거야라는 불만이 있었음
클린스만의 경우는 국가대표팀을 맡았을 때 외국 감독이라는 점도 영향을 줬을 가능성도 있음
외국 감독이 한국에서 성공하기란 쉽지 않은데

그는 그런 고충을 겪었고 결국 실패로 돌아갔다는 평가가 나옴
하지만 그의 무반응은 오히려 외국 감독에 대한 편견을 강화하는 계기가 됐음
빅데이터 그렇지 않으면 팬들과 언론이 계속해서 추측과 비판을 쏟아낼 수밖에 없음
클린스만의 경우는 이런 점에서 다소 부족한 모습을 보였고
그로 인해 더욱 많은 논란을 낳았다는 점에서 의미 있는 사례가 됐음

앞으로 감독들은 이런 사례를 참고해서 경질 시 대응 방식을 신중하게 결정해야 할 듯함